বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড এবং আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিলের মধ্যে বাংলাদেশের অনুরোধ নিয়ে আলোচনা শুরু হওয়ার তিন সপ্তাহের একটু বেশি সময় পেরিয়ে গেছে। অনুরোধটি ছিল, ভারতের বদলে বাংলাদেশের টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের ম্যাচগুলো অন্য কোথাও আয়োজন করা। এখন প্রশ্ন হলো, এই আলোচনায় দুই পক্ষ ঠিক কোন অবস্থানে দাঁড়িয়ে আছে?
এই প্রশ্নের উত্তর আসলে নির্ভর করছে আপনি কাকে জিজ্ঞেস করছেন তার ওপর।
গতকাল বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড সোমবার প্রকাশিত কিছু প্রতিবেদনের দাবি নাকচ করে দেয়। ওই প্রতিবেদনে বলা হয়েছিল, শ্রীলঙ্কার সঙ্গে যৌথভাবে আয়োজিত আসন্ন টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপে দল পাঠানো হবে কি না, সে বিষয়ে সিদ্ধান্ত জানাতে বোর্ডকে একুশে জানুয়ারি পর্যন্ত সময় বেঁধে দিয়েছে আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল।
বোর্ডের মিডিয়া কমিটির চেয়ারম্যান আমজাদ হোসেন গতকাল এক সংবাদ সম্মেলনে বলেন, ‘তারা আমাদের জানিয়েছে যে, বিষয়গুলো তারা আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিলকে অবহিত করবে এবং পরে সিদ্ধান্ত জানাবে। আলোচনার সময় তারা কোনো নির্দিষ্ট তারিখ বা কবে জানাবে, সে বিষয়ে কিছু বলেনি।’
এর আগে বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ডের কর্মকর্তাদের সঙ্গে আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিলের একটি প্রতিনিধি দলের বৈঠকের পর বোর্ড তাদের আনুষ্ঠানিক বিবৃতিতে দাবি করেছিল, বৈঠকে বাংলাদেশের গ্রুপ পরিবর্তনের একটি প্রস্তাব ওঠে। সেই প্রস্তাব অনুযায়ী, শ্রীলঙ্কায় গ্রুপ পর্বের ম্যাচ খেলার কথা থাকা আয়ারল্যান্ডের জায়গায় বাংলাদেশকে অন্য গ্রুপে নেওয়ার ভাবনা আলোচনায় আসে।
কিন্তু ঠিক সেদিনই আয়ারল্যান্ড ক্রিকেটের এক কর্মকর্তা গণমাধ্যমে বলেন, আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল তাদের আশ্বস্ত করেছে যে, আয়ারল্যান্ডকে কোনোভাবেই গ্রুপ থেকে সরানো হবে না।
বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড চার জানুয়ারি আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিলকে চিঠি পাঠিয়ে ম্যাচ স্থানান্তরের অনুরোধ করার পর থেকেই এমন ভিন্ন ভিন্ন বয়ানের সংঘাত চলছেই।
বাংলাদেশের অনুরোধের পরপরই ভারতের কয়েকটি গণমাধ্যম দাবি করে, আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল নতুন করে টুর্নামেন্টের সূচি সাজাচ্ছে। পরে একই গণমাধ্যমগুলো আবার জানায়, আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল কঠোর অবস্থান নিয়েছে, বোর্ডের জন্য সময়সীমা নির্ধারণ করেছে এবং বিকল্প হিসেবে স্কটল্যান্ডকে প্রস্তুত রাখছে।
এই পুরো সময়জুড়ে আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল নীরবই থেকেছে, কোনো আনুষ্ঠানিক বক্তব্য দেয়নি। অন্যদিকে বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড একাধিকবার সংবাদ বিজ্ঞপ্তি দিয়েছে এবং গণমাধ্যমকে ব্রিফ করে তাদের অবস্থান স্পষ্ট করেছে, নিরাপত্তাজনিত কারণে তারা ভারতে দল পাঠাবে না, এই সিদ্ধান্তে তারা অনড়।
দাবি আর পাল্টা দাবির কোলাহল ছাড়িয়ে মূল প্রশ্ন হলো, এ ধরনের অচলাবস্থায় আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল অতীতে কীভাবে পরিস্থিতি সামলেছে।
ফেব্রুয়ারি সাত তারিখ থেকে শুরু হতে যাওয়া টুর্নামেন্টের মাত্র একটু বেশি এক মাস আগে বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ডের এই অনুরোধ আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিলকে নিঃসন্দেহে কঠিন পরিস্থিতিতে ফেলেছে, তবে এমন পরিস্থিতি তাদের কাছে একেবারে নতুন নয়।
বাংলাদেশের মতোই অতীতে অস্ট্রেলিয়া ও ভারতও আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিলের আসরে দল পাঠাতে অস্বীকৃতি জানিয়েছে, কিন্তু সেসব ক্ষেত্রে পরিস্থিতি সামলানো হয়েছে একেবারেই ভিন্নভাবে।
নিরাপত্তা ঝুঁকি ও সরকারের নির্দেশনার কথা জানিয়ে টুর্নামেন্ট শুরুর মাত্র তিন সপ্তাহ আগে অস্ট্রেলিয়া যখন বাংলাদেশে অনুষ্ঠিত অনূর্ধ্ব উনিশ বিশ্বকাপে না খেলার ঘোষণা দেয়, সেদিনই আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল বিকল্প হিসেবে আয়ারল্যান্ডকে অন্তর্ভুক্ত করে।
অন্যদিকে, ভারতীয় ক্রিকেট বোর্ড যখন দুই হাজার পঁচিশ সালের চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির জন্য পাকিস্তানে দল পাঠাবে না বলে ঘোষণা দেয় এবং নিরপেক্ষ ভেন্যুতে ম্যাচ খেলার দাবি তোলে, তখন আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল দুই পক্ষের সঙ্গে একাধিক বৈঠকে বসে সমঝোতার চেষ্টা করে।
শেষ পর্যন্ত তারা দুই হাজার আটাশ সাল পর্যন্ত ভারত বা পাকিস্তানে আয়োজিত সব আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল ইভেন্টের জন্য একটি যৌথ বা হাইব্রিড মডেল চালু করে। এই ব্যবস্থায় মোট চারটি আন্তর্জাতিক টুর্নামেন্টে দুই দেশ একে অপরের মাটিতে ম্যাচ খেলবে না।
বাংলাদেশ ও ভারতের অবস্থানের মধ্যে দুটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য রয়েছে। ভারত টুর্নামেন্টের অনেক আগেই তাদের সিদ্ধান্ত জানিয়েছিল, আর বাংলাদেশ জানিয়েছে সূচি ঘোষণার পর। তবু ভারতের ক্ষেত্রে আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল শুধু অন্য একটি দেশকে সহ-আয়োজকই করেনি, ভবিষ্যতের টুর্নামেন্টগুলোর জন্যও এই জটিল ব্যবস্থাকে মেনে নিয়েছে।
এই ব্যবস্থার ফলেই আসন্ন টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপে শ্রীলঙ্কা সহ-আয়োজক হয়েছে, যেখানে বাংলাদেশ তাদের ম্যাচ খেলতে চায়।
বাংলাদেশকে অন্য গ্রুপে স্থানান্তর করলে নিঃসন্দেহে অন্য দলগুলোর প্রস্তুতিতে বিঘ্ন ঘটবে। তবে সেই দলগুলোই আবার ভারতের দাবির কারণে আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিলের বিভিন্ন আসরে অতিরিক্ত ভ্রমণের চাপ নিতে কোনো আপত্তি করেনি।
সময় দ্রুত ফুরিয়ে আসছে। এই পরিস্থিতিতে আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল শেষ পর্যন্ত কী সিদ্ধান্ত নেয়, তার ওপর নির্ভর করছে বিষয়টি। এটি হয়তো ক্রিকেট বিশ্বের বিদ্যমান বৈষম্য নিয়ে আরও একটি আলোচিত উদাহরণ হয়ে থাকবে, নয়তো এই ক্ষেত্রে একটি নতুন দৃষ্টান্ত স্থাপন করবে।
